logo

Bayraktutan, Çılgın HES Projesini TBMM’de Yeniden Gündeme Getirdi

CHP Artvin Milletvekili Uğur Bayraktutan, Arhavi’deki Çılgın HES nedeni ile vatandaşların yaşadığı mağduriyeti TBMM gündemine taşıdı.

Bayraktutan yaptığı açıklamada; “Artvin’in Arhavi İlçesi’nde şehir içerisinde oluşu nedeniyle kamuoyunda, ‘Çılgın HES’ olarak bilinen Kavak HES projesinde santralin inşa edileceği alanın bitişiğindeki 3 evin kolonlarında, duvar ve zemininde çatlaklar oluştuğu iddia edilmektedir. 

Arhavi Belediyesi 3 yıl önce, tarım alanı olan Cumhuriyet Mahallesi’nin bir bölümünü, ‘Konut dışı kentsel çalışma alanı’ ilan ederek Kavak HES projesine onay vermişti. Şehir içerisinde oluşu nedeniyle çevre kamuoyunda, ‘Çılgın HES’ olarak bilinen Kavak HES projesi için açılan davalarda 2 kez ‘ÇED Olumlu’ raporu iptal edilen projede yapım çalışmaları, 1’inci ÇED olumlu kararını iptal eden Rize İdare Mahkemesi’nin kararının Danıştay tarafından bozulması üzerine yeniden başlamıştı. Cumhuriyet Mahallesi 12 Mart Caddesi üzerindeki HES için çalışmaların hızlanması ile birlikte açılan 7 metre derinliğindeki santral çukuru, bitişiğindeki Yaşar Abay ile Nurettin ve Süleyman Abay’a ait 3 evin kolonlarında, duvar ve zeminlerinde çatlaklar oluşturdu. Santral sahasında çalışmaların başlatılmasının ardından evlerde çatlaklar oluşmaya başladığını belirten ev sahipleri, HES şirketi hakkında Rize İdare Mahkemesi’ne dava açtı. Ev sahipleri evlerinin çatlamasından dolayı evlerinin başlarına yıkılma olasılığının olduğu belirterek mağdur olduklarını iddia etmektedir. Bu bağlamda; İlçe merkezinde HES yapılmasını doğru buluyor musunuz? Doğru bulmuyorsanız HES’in durdurulması için bir talimat vermeyi düşünüyor musunuz? Doğru buluyorsanız Arhavi’nin kalbinde HES yapıldığı gibi Ankara’nın Çankaya, İstanbul’un Beyoğlu, İzmir’in Çeşme, Muğla’nın Bodrum, Aydın’ın Didim, Antalya’nın Alanya gibi alternatif sunabileceğimiz ilçe merkezlerinde benzer çalışmaların yapılabileceği görüşünde misiniz? Arhavi Cumhuriyet mahallesindeki HES projesinden kaynaklı 3 evin duvarlarının çatladığı iddiaları doğru mudur? Her türlü uyarılara rağmen olası bir facianın sorumluluğunu kim üstlenecektir? Konu ile ilgili bir inceleme başlatmayı düşünüyor musunuz? Vatandaşlarımızın yaşadığı mağduriyetlerin giderilmesi hususunda bir talimatınız olacak mıdır? Şehir merkezinde HES yapılabilir kararının anılan bölgede sosyolojik, ekonomik, ekolojik, coğrafi ve psikolojik yönde olumsuz veya olumlu etkileri nelerdir? Çevresel Etki değerlendirilmesi yapılmış mıdır? Konut dışı kentsel çalışma alanı ilan edilirken bu kriterler incelenerek mi karar verilmiştir? “ ifadelerine yer verdi.

Etiketler: » » »
Share
487 Kez Görüntülendi.
#

SENDE YORUM YAZ

3+6 = ?